Draadloos gebruik (zoals wifi, mobiele telefoons, bluetooth en DECT-huistelefoons) werken met radiofrequente elektromagnetische straling (een vorm van niet-ioniserende straling). Volgens wetenschappelijk onderzoek en officiële instanties is er geen bewijs dat deze straling binnen de wettelijke limieten schadelijk is voor de gezondheid. Dat niet-ioniserende straling (waar alle draadloos gebruikt van maakt) te weinig energie heeft om chemische bindingen te breken of DNA te beschadigen. Dat het belangrijkste bewezen fysieke effect van radiofrequente straling een zeer geringe opwarming geeft van het weefsel zoals bij wifi, gsm, bluetooth, Heeft te weinig energie om je DNA of cellen te beschadigen. Bij extreem sterke velden kan het lichaam of weefsel zich wel licht opwarmen, maar in Nederland gelden strenge limieten (opgesteld door de ICNIRP)* die dit moeten voorkomen.

*De ICNIRP is een onafhankelijke internationale wetenschappelijke organisatie die limieten opstelt voor blootstelling aan niet-ioniserende straling. Het ICNIRP wordt door organen zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en nationale overheden (waaronder Nederland via het Antennebureau) gezien als een onafhankelijke, wetenschappelijke adviesorganisatie.

Maar is dit wel zo
Of de ICNIRP en de WHO volledig onafhankelijk en eerlijk zijn, is het onderwerp van een intens, langlopend debat. Officiële instanties beschouwen ze als betrouwbare, wetenschappelijke autoriteiten, maar kritische wetenschappers, onderzoeksjournalisten en ngo’s* uiten zware kritiek op hun onafhankelijkheid en de invloed van de telecomindustrie want leden van de ICNIRP en expertgroepen van de WHO moeten elk jaar een Declaration of Personal Interest invullen en openbaar maken. Directe banden met of financiering door de telecomindustrie zijn officieel verboden.

* Een niet-gouvernementele organisatie (ngo), ook wel non-gouvernementele organisatie genoemd, is een organisatie die onafhankelijk is van de overheid en zich op richt op een verondersteld maatschappelijk belang. 

Verlaag de norm
De Raad van Europa, bekend van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, publiceerde in 2011 al een rapport over de gevaren voor de volksgezondheid van elektromagnetische velden, waarin wordt opgeroepen om de blootstellingslimieten te verlagen tot 0,2 Volt per meter oftewel: 100 microwatt per vierkante meter. SBM (Standard der Baubiologische Messtechnik) is een groep Duitse wetenschappers en geven aan dat ze al bij 1 microwatt/m2 biologische effecten vinden. Zij geven aan dat een gezonde slaapplaats maximaal 0,1 microwatt per vierkante meter mag zijn. De Europese Unie heeft drie specifieke frequentiebanden aangewezen voor de uitrol van 5G binnen Europa, namelijk 700 megahertz, 3,5 gigahertz en 26 gigahertz. 700 megahertz (MHz) is gelijk aan 700.000.000 (700 miljoen) trillingen of signalen per seconde, 26 GHz is 26 gigahertz GHz is gelijk aan 26.000.000.000 trillingen per seconde (26 miljard trillingen per seconde).

Verschil ICNIRP en SBM
De verschillen tussen de overheidsnormen (ICNIRP) en de bouw-biologische richtlijnen (SBM) zijn opmerkelijk genoeg heel verschillend. De SBM-richtlijnen zijn gebaseerd op vele duizenden huis- en werkplekonderzoekingen waarbij men relaties heeft kunnen leggen tussen lichamelijke klachten en de diverse soorten elektromagnetische straling. De bouw-biologische richtlijnen zijn voorzorgs-limietenen hebben betrekking op de slaapplaats, daar waar het lichaam ‘s-nachts herstelt en voor een lange tijd (8uur) op één plek van 2m2 verblijft. Dat is een heel andere insteek dan de ICNIRP-richtlijnen die de Nederlandse overheid nog steeds hanteert.  Daar is geen arts aan te pas gekomen.

Waarom is de ICNIRP-norm dan zo hoog?
De norm in 1953 opgesteld door Herman Schwan, een ex-nazi-wetenschapper vanuit Amerika omdat hij als naziwetenschapper moest vluchten. Deze norm is nooit en te nimmer bedoeld geweest voor biologische of medische doeleinden. Deze norm was bedoeld voor radar en andere technische militaire installaties. De ICNIRP-richtlijnen voor elektromagnetische velden zijn dan ook deels historisch terug te leiden tot het werk van de Duits-Amerikaanse biophysicus, De ICNIRP-normen zelf zijn regelmatig herzien zodra er substantiële nieuwe biologische inzichten zijn of technologische ontwikkelingen (zoals 5G) zijn. Voordat een norm definitief wordt, opent de ICNIRP een kritische publieke consultatieronde waarin wetenschappers en overheden wereldwijd feedback kunnen geven, maar de basisfilosofie van de ICNIRP-normen stoelen nog steeds op het werk van Herman Schwan uit de jaren 50..

Thermisch versus biologisch effect
De ICNIRP-normen zijn uitsluitend gebaseerd op acute opwarmingseffecten (meer dan één graad temperatuurverhoging). Dit is getest door een zak met zout water zo groot als het menselijk lichaam totdat de zak met 1 graad was opgewarmd. In 2026 zijn er echter al duizenden studies van biologische effecten aangetoond zoals chronische vermoeidheid, slaap- en concentratieproblemen, hoofdpijn, oorsuizingen, huiduitslag en vele afgeleide problemen zoals DNA-schade aangetoond. Vér onder het punt waarbij temperatuursverhoging (het thermisch effect) optreedt.

Volgens de eigen statuten en het financieel beleid van de ICNIRP is de commissie volledig onafhankelijk. Leden mogen niet werkzaam zijn voor de telecomindustrie en moeten al hun persoonlijke en financiële belangen openbaar maken. De financiering is uitsluitend afkomstig van publieke instanties en subsidies. Uit een rapport echter van Klaus Buchner en Michéle Rivasi wordt duidelijk gemaakt dat de ICNIRP aan ‘cherry picking’ heeft gedaan.  Dat cruciale wetenschappelijke studies ontbreken in ICNIRP-2020. Dat 40 studies die DNA-beschadiging aantonen, simpelweg ontbreken, evenals 40 studies die laten zien dat elektromagnetische straling vrije radicalen aanmaakt in het lichaam, en 22 studies die effecten op de mannelijke vruchtbaarheid aantonen. Verder blijkt dat de leden van de ICNIRP toen diverse belangenverstrengelingen en dubbelrollen hebben, en dat de financiering van de ICNIRP niet 100% duidelijk is. Cherry-picking door belastende studies in het voordeel van de telecom niet te noemen. Studies die aangeven dat er naast de thermische straling óók effecten zijn geconstateerd bij niet-thermische straling (de biologische straling).  Biologische straling dat door het ICNIRP niet wordt genoemd.

Biologische effecten met klachten als:
Het niet mijden van de kunstmatige elektromagnetische straling zal op den duur:
-door straling de eiwitstructuur van het SOD-enzym (SuperOxideDismutase) rechtstreeks beschadigen. Door de inslag van stralingsenergie worden chemische verbindingen binnen het enzym verbroken of treedt er oxidatie van de zijketens op. Hierdoor verandert de vorm (conformatie) van het eiwit, waardoor het actieve centrum (waar de metaalionen zoals koper, zink of mangaan zich bevinden) onbruikbaar worden. In casestudies bij patiënten met ernstige elektrogevoeligheid (EHS) is soms een verhoogde activiteit van het enzym SOD gemeten. SOD is een belangrijk lichaamseigen enzym dat functioneert als een van de krachtigste natuurlijke antioxidanten in levende cellen. Wanneer er een defect in het SOD-enzym is zorgt het ervoor dat vrije radicalen niet meer worden opgeruimd en geven o.a. reflux.  Reflux is wanneer het maagzuur herhaaldelijk terugstroomt in de slokdarm.Wanneer die zure maaginhoud herhaaldelijk in contact komt met de slokdarmwand, ontstaat er een ontstekingsreactie die vrije radicalen (reactieve zuurstofcomponenten of ROS) geven en leiden tot oxidatieve stress. Oxidatieve stress is een verstoorde balans in het lichaam tussen vrije radicalen (schadelijke, reactieve zuurstofverbindingen) en antioxidanten (beschermende stoffen). Bij reflux staat de sluitspier tussen de slokdarm en de maag open, waardoor de zure maaginhoud terugstroomt in de slokdarm,
-kan tot DNA-breuken leiden; mensen die aangeven gevoelig te zijn voor straling (elektrohypersensitiviteit of EHS), rapporteren vaker aspecifieke klachten, waaronder vermoeidheid, hoofdpijn en spijsverteringsproblemen,
-hartklachten geven. Wereldwijd hebben ongeveer 1,3 miljard volwassenen tussen 30 en 79 jaar hoge bloeddruk.  Een hoge bloeddruk (hypertensie) voel je meestal niet, maar verhoogt wel de kans op een hartinfarct en beroerte. Langdurige blootstelling aan zeer sterke, statische magnetische kan het risico op een hogere bloeddruk verhogen.
-een lekkende hersenbloedbarrière geven; een lekkende bloed-hersenbarrière betekent dat de beschermende grens tussen de bloedbanen en je hersenen beschadigd of doorlatend zijn,
-de hersengolven veranderen; wetenschappelijk onderzoek toont aan dat zowel ioniserende straling (zoals radiotherapie of nucleaire straling) als niet-ioniserende straling (zoals elektromagnetische velden van mobiele telefoons en wifi) subtiele, meetbare veranderingen in de elektrische activiteit van het brein kunnen veroorzaken,
-een vermindering geven in de elektrische lading van zenuw- en spiercellen. Als een zenuwcel wordt geprikkeld ontstaat een elektrisch signaal, en dit signaal, dat langs de uitlopers van de zenuwcel wordt geleid, heet actiepotentiaal. Elektromagnetische velden (EMV) kunnen de actiepotentiaal van cellen verstoren. De straling verandert een actiepotentiaal hoofdzakelijk door de werking en structuur van de ion-kanalen* in de celmembraan te verstoren.

* Een ion-kanaal is een gespecialiseerd eiwit in het celmembraan van een cel dat werkt als een soort porie of toegangspoort. Het zorgt ervoor dat geladen deeltjes (ionen zoals natrium, kalium, calcium en chloride) passief in- of uit de cel kunnen.

Bronnen;
foto: https://photofacts.nl/overige/een-kritische-kijk-op-het-draadloos-verbinden-met-een-camerahttps://www.eoszine.nl/1319204/Videotutorial-Koppelen-EOS-en-telefoon.htm
https://stralingsleed.nl/blog/icnirp-niet-onafhankelijk/
https://zeist.raadsinformatie.nl/document/8460399/1/2020-02-13_Hoe_zit_het_met_de_blootstellingsnormen_gesteld_door_de_overheid https://stralingsbewust.info/wp-content/uploads/Blootstellingsnormen-ICNIRP-ongepast-Hugo-Schooneveld-april-2020.pdf
https://www.jrseco.com/nl/problemen-met-icnirp-blootstellingslimieten-elektromagnetische-straling/