
Amsterdam, 19 maart 2025, persbericht: Jaarlijks minstens 7.000 kankerdiagnoses alleen al door blootstelling op het werk.
Jaarlijks krijgen zeker 7.000 Nederlanders kanker door blootstelling aan schadelijke stoffen of uv-straling op het werk. Dat blijkt uit nieuw onderzoek van TNO in opdracht van KWF Kankerbestrijding. Bij twee derde van deze diagnoses gaat het om huidkanker. Voor longkanker is de beroepsmatige blootstelling zelfs in ruim 1 op de 10 gevallen de oorzaak. KWF-directeur Dorine Manson: “Niemand zou kanker moeten krijgen door het werk. Deze cijfers laten zien dat we daar nog ver van verwijderd zijn.”
Met deze studie brengen TNO en KWF in kaart hoeveel mensen in Nederland kanker krijgen door blootstelling op het werk, in de meest nauwkeurige schatting tot nu toe. Toch wordt het aantal kankerincidenten in het rapport waarschijnlijk nog onderschat. “Omdat we slechts zes risicofactoren* hebben onderzocht, ligt het werkelijke aantal kankerdiagnoses naar verwachting hoger,” legt KWF-directeur Dorine Manson uit.
*In het onderzoek zijn risico factoren onderzocht van:
-zon en uv-straling,
-schadelijke stoffen zoals asbest,
-schadelijke stoffen in eten, drinken en producten hiervoor gebruikt, denk aan bestrijdingsmiddelen, microplastics en stoffen van een pan met een anti-aanbaklaag (PFAS),
-luchtvervuiling met als gevolg klimaatverandering door alle C02 uitstoot,
-ongezonde leefgewoonten zoals; roken, overmatig alcohol gebruik en
-straling van draadloze toepassingen.
Straling van draadloze toepassingen
Straling van draadloze toepassingen, genoemd door het KWF (Koningin Wilhelmina Fonds), is straling of zijn elektromagnetische velden (EMV) van o.a. mobiele apparaten zoals de mobiele telefoons! Elektromagnetische velden (EMV) is een verzamelnaam voor verschillende soorten straling waaronder elektromagnetische velden (EMV) of elektromagnetische golven, nodig voor ons draadloos gebruik waar de zendmasten, mobiele telefoons en draadloos internet, draadloos radiogolven uitzenden met een frequentie van 100.000 Hz (hertz) tot 300 GHz (gigahertz).
Uitspraak KWF: ‘op basis van de huidige bewijzen over dit onderwerp is niet aangetoond dat blootstelling aan de straling van je mobiele telefoon ongezond is. Of dat je er kanker van kunt krijgen. Er wordt nog wel onderzoek naar gedaan. Het lijkt niet waarschijnlijk maar we kunnen het niet helemaal uitsluiten’.
Gezondheidsraad
Niet helemaal uitsluiten? Dus ze weten het niet zeker? Ook de Gezondheidsraad (GR) stelt dat er geen duidelijk verband bestaat tussen het frequent gebruik van een mobiele telefoon (de mobiele telefonie ging pas echt los na de start van het eerste gsm-netwerk op 1 juli 1994) en een verhoogd risico op kanker (dus al 31 jaar geleden!) Dit concludeert zij in een advies aan het Ministerie van Infrastructuur en Milieu. Over de risico’s op langere termijn stelt de GR dat er niets kan worden gezegd; daarvoor is een langere looptijd van het onderzoek nodig. Wat ze nu weten is dat bellen met je mobiel je brein verwarmt en dat het officieel geen DNA-schade aanricht, wil niet zeggen dat radiofrequente (RF) velden niets met je doen. ‘RF-velden kunnen de cellen in je lichaam opwarmen’, weet Gerard van Rhoon, hoogleraar fysische aspecten van elektromagnetische velden en gezondheid bij het Erasmus Universitair Medisch Centrum in Rotterdam. Om je lichaam niet te veel te verwarmen, bestaan er echter richtlijnen voor de sterkte van die velden. In de praktijk wordt de grens van wat een mens aan opwarming kan verdragen zelden of nooit gehaald. Van Rhoon: ‘Als je langdurig belt met een mobiele telefoon is de temperatuurstijging in je hoofd lokaal een paar honderdste graden Celsius.’
De opwarming door niet-ioniserende straling
De elektromagnetische velden van alle draadloos zijn niet-ioniserende velden: een verzamelnaam voor elektromagnetische, statische elektrische en magnetische velden met frequenties van 0 tot 300 GHz. Ze worden kunstmatig geproduceerd en komen dus vrij bij alle zendmasten en o.a. mobiele telefoons. Niet-ioniserende straling staat als niet-kankerverwekkend te boek omdat het niet-ioniserende elektromagnetische golven aan voldoende energie ontbreekt om moleculaire verbindingen te verbreken en daardoor schade toe te brengen aan menselijke cellen. Wetenschappelijk onderzoek vindt dan ook (nog) geen consistente aanwijzing voor een oorzakelijk verband tussen de blootstelling aan de elektromagnetische velden van alle draadloos gebruik en kanker.
Niet-ioniserende straling veroorzaakt wél kanker
Toch maken verschillende wetenschappelijke onderzoeken bekend dat de recentste draadloze technologieën; de niet-ioniserende straling van de elektromagnetische velden van gsm masten, wifi en mobiel gebruik, wél schadelijk zijn, zelfs ver onder de limieten die door het ICNIRP* voor gesteld zijn.
*De blootstellingslimieten zijn vastgesteld door het International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection)-ICNIRP 2020. De ICNIRP is een particuliere vereniging die bestaat uit een Commissie van ten hoogste 14 leden, onafhankelijke experts in de wetenschappelijke disciplines die relevant zijn voor bescherming tegen niet-ioniserende straling. Bij het uitvoeren van hun vrijwilligerswerk voor de commissie vertegenwoordigen ze noch hun land van herkomst, noch hun instituten. ICNIRP-leden moeten persoonlijke belangen met betrekking tot hun activiteiten voor ICNIRP opgeven. Echter na onderzoek blijkt een aantal van de Commissie leden, zeer nauwe banden met de telecom-industrie te hebben!
Wetenschappers die wél waarschuwen
Prof. Darius Leszcynski (Finland) vindt dat er voldoende aanwijzingen zijn uit wetenschappelijk onderzoek dat bij blootstelling ónder de ICNIRP-norm kanker kan optreden. Ook stelt hij vast dat Elektro Hyper Sensitiviteit (EHS) daadwerkelijk bestaat. Volgens hem moet er meer eerlijk onderzoek worden gedaan naar de gevolgen van de niet zichtbare, niet te ruiken en niet te horen straling van alle draadloos.
Volgens Prof. Martin Pall (VS) zijn er veel bewijzen van diverse schadelijke effecten ónder de vastgestelde limiet van het ICNIRP zoals;
-onvruchtbaarheid,
-DNA-schade,
-oxidatieve stress* en
-beschadiging van de bloed-hersen-barrière.
*Oxidatieve stress is een aandoening die kan optreden wanneer er té veel onstabiele moleculen in het lichaam zijn, vrije radicalen genaamd, én niet genoeg antioxidanten om ze kwijt te raken. Dit kan leiden tot cel- en weefselbeschadiging.
Prof Karl Hecht (Duitsland) ziet geen wezenlijk verschil in schadelijkheid tussen ioniserende (de verzamelnaam voor straling met hoge energie) en niet – ioniserende straling. Hecht concludeert eigenlijk dat het vooral de pulserende (en modulerende) eigenschappen zijn van de radiofrequente (RF) straling die schadelijk zijn. Het lichaam raakt uit balans door de sterke fluctuerende wisselingen in de Elektrische Magnetische Velden (EMV) die dat met zich meebrengt.
Dr. Devra Davis (USA) zegt dat uit elk onderzoek naar mensen die tien jaar of langer intensief hun mobiele telefoon gebruiken, blijkt dat het risico op hersentumoren verdubbeld is.’ In de gevallen van asbest en passief roken, waar ik bij betrokken was bij het leiden van studies aan de National Academy of Sciences, was het een enorme strijd voordat we resultaten konden vrijgeven die suggereerden dat er een probleem was. De strijd ontstond niet vanwege debatten over de wetenschap van deze gevaren, maar vanwege de politieke en economische invloed van deze zeer winstgevende industrieën’.
Hoe lang duurt het nu nog voordat eerlijk verteld wordt dat je voorzichtig moet zijn met draadloos gebruik?? Laat hier niet het spreekwoord gelden:
‘als het kalf verdronken is, dempt men de put’.
Bronnen
https://www.kwf.nl/nieuws/jaarlijks-minstens-7000-kankerdiagnoses-door-blootstelling-op-werk
https://www.kwf.nl/nieuws
https://stralingsleed.nl/blog/biologische-effecten-door-draadloze-technologie/
Foto; https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/straling-mobiel-1568636014.jpg?resize=980:*
Reacties door Ria Luttikhold